茨城県の動物愛護及び管理に関する条例の一部改正の骨子案への意見

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　バジリコさん（R.O）

(１)県の責務

動物の愛護と適正な飼養、及び動物の安全な環境の保持、

県が積極的に獣医師や民間団体に連携はもちろんのこと働きかけていく必要がある。

また、動物を取り扱う者(動物販売業者・第一種動物取扱業者・第二種動物取扱業者)が劣悪環境で不適切な飼養が認められた場合、適切に処罰する必要がある。

【理由】県が主体となり、積極的に取り組むことこそが重要である。現状では、積極的な努力が

　　　　なされていないと思われるから。

(２)動物を取り扱う者の責務

動物を取り扱う者は、県が実施する動物の愛護及び管理や飼養環境に関する施策等への

強力に努めなければならない

【理由】日本全国に悪徳ブリーダーが横行している現状を少しでもなくすためには

　　　　動物を取り扱う者のモラル向上の為、動物を取り扱う者が協力に努めるのではなく

　　　　県がさせる必要がある

(３)災害時に備えた対策

動物の所有者が適正な飼養及び保管ができるよう、行政も積極的に協力していくべき。

【理由】自分自身が被災している環境では、行政や愛護団体の協力なしでは個人で

　　　　適正な飼養及び保管をすることが無理な場合も想定できるから。

　　　　そのためには、緊急時の動物が避難できるようなシェルターも必要と考えます

(４)飼い猫の所有者の順守事項

飼い猫の所有者は、飼い猫の健康及び安全のため、避妊去勢の徹底が必要。

【理由】避妊去勢することにより、病気になるリスクも減り、万が一出入り自由な猫で

　　　　あっても、不幸な命が生まれることはないから。

　　　　　　避妊去勢はぜひ書き加えて欲しい

(６)抑留した犬の生存機会の拡大

　所有者への変返還機会を増やすため、マイクロチップの義務化が必要

　【理由】他都道府県に比べ、圧倒的に殺処分が多い茨城県においては、県民のモラルが数年のうちに

　　　　　向上するとは思えません。よって、行政による義務化を行えば飼い主への返還率も

　　　　　上がり、よって殺処分を減らせることができる。

【注】赤字部分を書き加えていただきたい文言。

飼い猫以外の飼い主のいない猫についての対策を盛り込んで欲しい。

殺処分や飼い主のいない不幸な猫を減らしていくには、やはり官民一体となり行政が率先して

いかなければ一向に現状を変えることはできません。

減らしていくには手術しか方法はありません。

経験上、ＴＮＲを行えば確実に不幸な猫を減らすことができます。

全国的に行われている取組

①   TNRを行う・・・Ｔ(捕まえる)・Ｎ(避妊去勢手術する)・Ｒ(元に戻す)

②   地域猫活動・・・飼い主のいない猫に対して、住民が協力しあい避妊去勢をして管理していく

③   ＴＮＲの為の助成金補助・・・茨城県ではまだ１１市町村しか助成金が出ていないので全市町村での実施をお願いいたします。

ＴＮＲが進んでいる東京や横浜、川崎においては飼い主のいない猫に対して格安で手術を行ってくれる動物病院が多くあります。

そういった働きかけも必要と思われます。

現実問題として、手術費用は個人で負担している場合がほとんどの為

一般的な費用では個人でＴＮＲを行うには限界がある。

【要望】

殺処分ワースト連続７年という茨城県の現状。これを変えるには大きな改革が必要である。よって、いままでのやり方では一向に減ることはなくいつまでたっても茨城＝ワーストから脱却することはできない。もう、本当に本気で茨城は取り組まなくてはいけないと思います

このポスターは埼玉指導センターのものです。

行政の本気が伺えると思いませんか？簡単に処分なんてしたくない気持ちが出ていると思いませんか？